我國財政部于2006年重新修訂了《企業(yè)會計準則——應用指南》，這次修訂對資產(chǎn)減值的確認、計量、和報告進行了全面規(guī)范，但是在其執(zhí)行中出現(xiàn)了一些問題，本文就《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》展開分析，希望我國企業(yè)會計準則日趨完善！
1.我國資產(chǎn)減值會計面臨的問題
第一，認定資產(chǎn)減值的跡象缺乏定量的分析標準。
資產(chǎn)減值的跡象包括很多因素的影響，總的來說可歸為七種：國際上受國際市場供求，世界經(jīng)濟狀況，外匯匯率水平的影響：國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策（經(jīng)濟環(huán)境、通貨膨脹、政策）的影響;地區(qū)行業(yè)風險的影響：證券市場的風險影響;物價水平，供求狀況的影響;技術進步的影響：企業(yè)管理水平的影響。出現(xiàn)上述相關的具體情況時要對資產(chǎn)進行減值測試，在決定是否需要估計資產(chǎn)的可回收金額時，應遵循重要性原則。對于重要性應該從數(shù)量金額和性質上進行判斷，至此我們可以發(fā)現(xiàn)在判斷資產(chǎn)減值跡象的標準中沒有涉及量化的指標，這樣就增加了會計判斷的主觀性。
第二，可收回金額的計量存在難度。
規(guī)定中說明可收回金額是按照資產(chǎn)公允價值減去處置費用后的凈額與預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值孰高來進行估計的。然而對于如何合理確定資產(chǎn)的公允價值和預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值具有很大的不確定性。公允價值確認的三大標準不僅缺乏公正的約束，且沒有確定的參考標準，為了雙方的“雙贏”利益，更是存在利潤操縱的可能。
第三，資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的估計的困難。
資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的估計需要考慮三個因素：資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量、資產(chǎn)的使用壽命、折現(xiàn)率。而資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的預計建立在管理層批準的最近財務預算或者預測數(shù)據(jù)上。但目前我國企業(yè)的財務預算體系還不夠完善，這一事實將導致未來現(xiàn)金流量的預計不能如實反映資產(chǎn)創(chuàng)造現(xiàn)金流量的實際情況。同時，折現(xiàn)率的確定具有較大的不確定性。這些因素都會影響可收回金額的計量。
第四，引入資產(chǎn)組及資產(chǎn)組組合的問題。
企業(yè)無法以單項資產(chǎn)為基礎估計其可收回金額的，就利用資產(chǎn)組為基礎來確定資產(chǎn)組的可收回金額。但是對于我國企業(yè)也將面臨的一系列困難：不同的資產(chǎn)組劃分方法，直接影響到資產(chǎn)減值準備的計提與否或計提金額；資產(chǎn)組的運用，需要與之相適應的現(xiàn)金流量預算管理，而我國大部分的企業(yè)沒有編制長期現(xiàn)金流量的慣例，缺乏經(jīng)驗；資產(chǎn)組的劃分以及管理需要更多的人力、物力、財力的支持。
第五，資產(chǎn)減值損失轉回的問題。
新準則規(guī)定：資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后的會計期間不得轉回，只允許在資產(chǎn)處置時再進行會計處理。這項規(guī)定是對于企業(yè)利用資產(chǎn)減值的大額計提而后大額轉回的利潤操縱現(xiàn)象而提出的治理措施。然而企業(yè)還是可以通過其他途徑來操縱利潤的，比如通過應收賬款，存貨的減值準備來影響利潤。進一步說，這項規(guī)定理論上不符合會計信息質量的要求，如果一經(jīng)計提了資產(chǎn)減值準備的資產(chǎn)價值又回升，但還是按其賬面價值反映會影響會計信息的相關性、真實性的要求。[4]
第六，資產(chǎn)減值準備的會計披露。
目前我國大部分公司對于減值的大額計提和大額轉回，多提，少提的原因披露不夠詳盡。同時對于資產(chǎn)減值跡象的說明，資產(chǎn)組的認定，折現(xiàn)率的確定方法都應該詳細說明。使投資者可以進一步了解資產(chǎn)的真實狀況。
3.面對問題的探討與思考
3.1提高會計人員的職業(yè)綜合素質
我們可以看出在資產(chǎn)減值的確認計量方面對于會計人員的職業(yè)判斷能力要求很高，同時還要加強對公司管理人員和財會人員的培訓。會計人員專業(yè)素質的完善有助于資產(chǎn)減值會計規(guī)范更好地實施。
3.2 積極發(fā)展健全資本市場
可收回金額的估計需要資產(chǎn)的公允價值信息，這就離不開活躍的資本市場提供較為公允的參考。隨著公允價值的逐步運用，就迫切需要一個完善的資產(chǎn)信息平臺。通過完善資本市場使公允價值有依據(jù)支撐，減少人為的主觀操作性。
3.3健全公司的治理機制
要防范通過資產(chǎn)減值來操縱利潤的行為，企業(yè)必須加大治理機制的建設使企業(yè)內(nèi)部形成相互監(jiān)督機制。同時財會部門應加強編制企業(yè)長期現(xiàn)金流量預算表的能力，為估計可收回金額提供可靠的會計依據(jù)。生產(chǎn)和物資管理部門，也要加大對存貨、固定資產(chǎn)的管理力度。
3.4 進一步規(guī)范資產(chǎn)減值的披露
企業(yè)應該對存在模糊信息的資產(chǎn)減值情況如實具體的披露;比如：對資產(chǎn)減值的跡象企業(yè)內(nèi)部確定一個定量的（百分比法或同行業(yè)標準）衡量標準，對于折現(xiàn)率的確定以及更改要披露影響因素，變更理由；資產(chǎn)組的鑒定的原則。
總結：
在我國會計制度規(guī)范的不斷完善中不可避免地存在階段性的問題，中國在堅持企業(yè)自身特色的同時，努力做到逐步與國際接軌。這條道路是曲折的，需要摸索前進的。我們需要做的就是不斷完善，使得中國會計事業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻：
[1]《資產(chǎn)減值準則實務操作中可能存在的問題及對策》李 星 會計政策 業(yè)務與技術；
[2]《會計》注冊會計師應試教材；
[3]《新會計準則中資產(chǎn)減值的問題及完善》凌霄虹 財經(jīng)與管理 中國新技術新產(chǎn)品
