出版創(chuàng)新，其內(nèi)涵是很豐富的。我以為其中出版物內(nèi)容的創(chuàng)新是根本。就內(nèi)容創(chuàng)新而言，我認為涉足別人未涉足的新領域、新問題；或者這個領域或問題別人已經(jīng)涉足了，但是他的觀點或者風格存在某種不足，又做了新的修正和補充；或者打破了約定俗成的看法，有獨特的認識，這些都應算做創(chuàng)新。這中間，還可以分為原創(chuàng)性創(chuàng)新和再創(chuàng)性創(chuàng)新。原創(chuàng)性創(chuàng)新難，再創(chuàng)性創(chuàng)新也不易。再創(chuàng)性有個前提，就是在原創(chuàng)的基礎上，隨著時代的發(fā)展與時俱進。有生命力的東西留下了再創(chuàng)性的空間，后人可以對它進行不斷的再創(chuàng)造。比如，一些工具書，要與時俱進，不斷更新。
內(nèi)容創(chuàng)新是出版創(chuàng)新的本質(zhì)，與內(nèi)容創(chuàng)新相聯(lián)系的，有出版理念創(chuàng)新、出版管理創(chuàng)新、出版體制創(chuàng)新、出版技術創(chuàng)新、出版人才創(chuàng)新、出版經(jīng)營手段創(chuàng)新等一系列創(chuàng)新范疇，但這些都是以內(nèi)容創(chuàng)新為出發(fā)點的，又是以內(nèi)容創(chuàng)新為歸宿的，是整個創(chuàng)新系列上的一個環(huán)節(jié)或一個階段。一切環(huán)節(jié)的創(chuàng)新，最根本的是要落實到內(nèi)容創(chuàng)新，而內(nèi)容創(chuàng)新又要借助一系列環(huán)節(jié)的創(chuàng)新來加以實現(xiàn)。
主持人：以上，您講了一些基本概念方面的問題，而出版創(chuàng)新又是一個實踐性很強的問題，就實際情況看，出版創(chuàng)新的重要性和現(xiàn)實性體現(xiàn)在哪些方面呢？
郝振?。簭膶嵺`方面來看，我覺得確實有提出創(chuàng)新這個問題的必要。根據(jù)新聞出版總署的統(tǒng)計，2002年全國庫存圖書累計總價值297.5億元人民幣，業(yè)內(nèi)人士和一些權威調(diào)查機構的負責人認為，這是看得見的庫存量，如果再加上民營渠道和發(fā)行渠道的庫存數(shù)量，全國出版物庫存至少有500-600億元人民幣，除去正常周轉外，庫存價值至少也得有400億元，已經(jīng)達到甚至超過了圖書市場一年的銷售收入（2001年圖書市場銷售收入為408億元）。有人認為書價太高是庫存積壓的重要原因，而我認為主要原因是缺乏出版創(chuàng)新，尤其是缺乏選題創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新，同時也與跟風出版，惡俗炒作有一定的關系。一些出版社既想追求出版利潤，又沒有多少創(chuàng)新的選題，又缺少創(chuàng)新的能力，于是靠簡單地模仿他人，搭車追風。他們所出的書，書名雷同，題材雷同，內(nèi)容雷同，想占領出版市場，又不被市場所接受，陷入惡性循環(huán)，既沒有經(jīng)濟效益，更談不上社會效益，甚至損害了出版業(yè)的形象。比如20世紀90年代，圖書市場充斥著《策劃中國》、《非常中國》、《學問中國》、《解釋中國》等一系列的圖書，讀者不禁要問中國怎么啦！時隔不久又炒作《老相冊》、《老照片》、《老房子》等等，老字號一時成了時髦的新鮮貨，現(xiàn)實題材淹沒在“老”字海洋中。還有1998年的“隱私潮”一時間“隱私”叫聲充斥于世。還有些出版社杜撰新概念、新術語，實際內(nèi)容毫無創(chuàng)意，有的貌似新穎，實際上完全是拼湊而成，這些出版物能不庫存積壓嗎？
實踐提出的第二個問題是版權引進與輸出比例懸殊問題。出版創(chuàng)新與版權引進之間不是排斥關系，而是相容、互動的關系。在當前國內(nèi)原創(chuàng)力嚴重不足，前沿性、創(chuàng)造性選題匱乏的情況下，較大規(guī)模地引進版權，充實了圖書品種，開拓了讀者和作者的視野，為本土文化提供了新的視角，并對原創(chuàng)作品產(chǎn)生了有力的帶動和示范作用。對出版社來說，通過這種國際交往也打開了眼界，積累了經(jīng)驗，增強了實力，熟悉了國際出版經(jīng)營手段和運作規(guī)律，有助于他們開發(fā)全球出版資源，進一步搞好出版創(chuàng)新。這是從積極方面考慮的。但是也要看到另外一個方面，比如中國暢銷書排行榜中，榜上有名的多是引進版本。過多地引進版權，過長時間的延續(xù)，不利于民族文化事業(yè)的發(fā)展，不利于中國特色社會主義文化的建設，也不利于我們的出版創(chuàng)新。
應該明確這樣的理念，引進版權在過去、當前、今后都是十分必要的，但是更重要的是通過引進版權了解國外出版同行是怎樣在全球范圍內(nèi)挖掘出版資源、遴選新穎選題、尋覓強勢作者，進行全球生產(chǎn)與營銷的；學習他們是如何進行出版創(chuàng)新，如何鍛造國際品牌出版物的；學習他們創(chuàng)新的體制理念和對國際出版規(guī)律的把握。這是最根本的。這里其實有一個“臨淵羨魚”與“退而結網(wǎng)”的關系問題，不僅要羨魚，而且要捕魚、釣魚，更重要的是結網(wǎng)，以保持釣魚和捕魚的持續(xù)性、穩(wěn)定性。比如說日本引進國外版權，不是為了引進而引進，而是為了研究知識產(chǎn)權部分怎么創(chuàng)新，通過這樣的方式，最后日本由引進大國變成出口大國。
出版創(chuàng)新還有一個著作權的保護問題，著作權的核心問題是保護出版創(chuàng)新。政府掃黃打非除了為青少年成長營造一個有利環(huán)境外，更重要的就是打擊知識產(chǎn)權領域里面的不良現(xiàn)象，盜版、盜印本質(zhì)上是對出版創(chuàng)新的損害，對原創(chuàng)作者的損害。加大掃黃打非的力度，根本上是為了出版創(chuàng)新更順利、更健康地發(fā)展。
主持人：對出版創(chuàng)新的認識也是有個過程的，總的講是在不斷深化，請談談我國加入WTO后，在出版創(chuàng)新方面又有哪些新的認識？
郝振?。嚎偟膩碚f，對出版業(yè)，我們的認識也是在不斷深化的，比如過去我們講出版時，談得最多的是我們出版了哪些好書，產(chǎn)生了哪些社會影響，現(xiàn)在是要把新聞出版業(yè)當做一個產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，并且要制定2010年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。十六大以后，我們對出版業(yè)的定位已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。性質(zhì)上原來強調(diào)它的事業(yè)性、社會性，現(xiàn)在還強調(diào)其產(chǎn)業(yè)性；地位上原來是輔助文化，現(xiàn)在是主體文化；作用上原來是提高國民文化素質(zhì)，現(xiàn)在還要提高國民生產(chǎn)總值。這說明我們對出版業(yè)的認識也是在不斷創(chuàng)新的。
至于談到中國加入WTO之后的情況，可以說，以前我們更多的是關注國內(nèi)市場，而加入WTO后出版業(yè)也在大步走向國際市場，擴大了選題空間和市場空間。由于WTO規(guī)則強調(diào)的是服務業(yè)的發(fā)展，而我們出版業(yè)作為服務業(yè)的分支，加大了關注力度，從國際范圍開拓選題、尋找作者、尋找合作的對象。不少出版社已經(jīng)成立了一些合作的文化公司，聯(lián)合開發(fā)選題，共同享受出版資源，更多地與國外媒體進行版權、融資和選題的合作。加入WTO后，外資出版環(huán)節(jié)的進入是一種間接的進入，我們開放的還只是分銷領域。
主持人：目前在出版界談得最多的還有一個品牌問題，請問，出版創(chuàng)新與創(chuàng)品牌有什么關系？如何通過出版創(chuàng)新更好地促進出版社樹立品牌？
郝振?。簞?chuàng)新是品牌的源泉和動力，品牌是創(chuàng)新的積累、凝聚和結晶。首先是出版社要根據(jù)自己的主客觀條件，特別是人才的優(yōu)勢，揚長避短，選準市場切入點，創(chuàng)新選題，運作特色出版。開始也許其自覺性還不夠，但隨著特色選題的量的積累，便逐步顯現(xiàn)出品牌效應。有了品牌效應以后就是為出版創(chuàng)新劃定了相對穩(wěn)定的活動界限，其走向又是無盡頭的，這有點兒類似數(shù)學上的有界無限函數(shù)及其圖像。與過去相比，這看起來在一定程度上限制了原有選題的無邊無際，同時卻為品牌創(chuàng)新和無形資產(chǎn)積累提供了具
