全球金融危機后,大家對金融衍生品有“談虎色變”的感覺,認為金融衍生品是“燙手的山芋”、是“危機的制造者”。本文擬對金融衍生品在金融市場的作用和如何加強監(jiān)管進行分析,談談對金融衍生品的再認識。
一、金融衍生品的定義
金融衍生品根據(jù)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會的定義是一種合約,該合約的價值取決于一項或多項背景資產(chǎn)或指數(shù)的價值。金融衍生工具是從傳統(tǒng)金融工具中衍生而來,其價值受制于基礎性金融工具。目前金融衍生品的主要形式為遠期、期貨、期權(quán)和互換四種,其它復雜的產(chǎn)品都是由這些基本的產(chǎn)品組合而成的。
二、金融危機的成因
2007年美國發(fā)生次貸危機,到2008年次貸危機激化為金融海嘯,擊垮美國多家大型商業(yè)銀行、投資銀行、信貸金融機構(gòu),導致股市、房市暴跌,沖擊全球金融市場,打擊全球?qū)嶓w經(jīng)濟,使世界經(jīng)濟衰退,形成國際性的金融危機。這次金融危機的導火索是美國住房抵押貸款機構(gòu)為獲得高收益而大量地為信用評級過低或收入過低的客戶提供貸款,導致美次貸量超過8 000億元,住房抵押貸款機構(gòu)為了盡快回收發(fā)放的巨額貸款,就以貸款作為支撐,通過資產(chǎn)證券化,發(fā)行住房抵押貸款債券進行融資,將債券賣給美國國內(nèi)外的銀行、個人、基金、政府機構(gòu)等投資者。2007年,美國房地產(chǎn)價格泡沫破裂,經(jīng)濟惡化,那些次貸借款買房人大量違約,造成連鎖反映,使得住房抵押貸款機構(gòu)、住房抵押貸款證券的投資者損失慘重。住房抵押債券價格的急劇下跌,帶動其他證券價格下跌,使美國金融市場動蕩,引發(fā)了這次全球性的金融危機。
這次金融危機深層次的原因主要有:一是美國政府金融監(jiān)管失控。從2001年以來美聯(lián)儲采取持續(xù)不斷的降息政策,過于注重支持經(jīng)濟增長,導致嚴重的資產(chǎn)泡沫形成,卻未采取相關(guān)監(jiān)管措施;政府將次級房貸債券的評估和監(jiān)督權(quán)利授予私人債券評級機構(gòu),給這些機構(gòu)留下太多私下操作的空間;金融上的混業(yè)經(jīng)營和監(jiān)管上的分業(yè)監(jiān)管,造成了大量的監(jiān)管漏洞。二是金融衍生品的過度創(chuàng)新。在自由經(jīng)濟理論下,美國金融機構(gòu)不斷創(chuàng)造出金融衍生品,如房地產(chǎn)抵押貸款支持證券、債務抵押支持證券在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性金融衍生產(chǎn)品,導致了金融風險在全球的擴散。在OTC市場上信用衍生產(chǎn)品不斷“繁衍”和“創(chuàng)新”,并且難以受到監(jiān)管。因此,金融衍生品的過度創(chuàng)新是造成危機的主要原因。三是宏觀經(jīng)濟政策運用失誤。財政和貨幣政策是政府在市場失靈時進行干預和調(diào)控經(jīng)濟的兩大政策措施。及時、準確和有效的政府政策是維護經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。美聯(lián)儲政策的失誤可能是引發(fā)金融危機較為重要的因素。
通過以上分析可以看到,并不是金融衍生品本身而是金融監(jiān)管、金融衍生品過度創(chuàng)新、宏觀經(jīng)濟政策運用失誤導致了金融危機的產(chǎn)生。
三、不應扼殺金融衍生品的積極作用
金融衍生品是一把雙刃劍,它的出現(xiàn)是為了管理和降低風險,但它在發(fā)揮規(guī)避和轉(zhuǎn)移風險功能的同時也隱藏著風險。由于其投機性和虛擬性,被認為是造成泡沫經(jīng)濟的主要動因,盡管泡沫經(jīng)濟的直接原因在于實體經(jīng)濟本身。金融衍生品的高杠桿性,誘使人們參與投機,一旦對行情預測失誤或交易違約,就會造成巨額虧損,甚至引起連鎖反應,造成金融市場動蕩。因此不應因金融衍生品的負面作用,而扼殺金融衍生品對于金融市場的積極作用。目前中國金融市場上只有權(quán)證、遠期結(jié)匯和2010年推出的融資融券、股指期貨等為數(shù)不多的衍生品品種。在中國金融市場中,金融衍生品的積極作用還未完全發(fā)揮出來,而隨著經(jīng)濟的發(fā)展,金融資產(chǎn)的規(guī)模將不斷擴大,金融行業(yè)的競爭將日趨激烈,金融市場的不穩(wěn)定使得增強風險管理的要求日益增強。目前利用外匯衍生品防范匯率風險的需求、實現(xiàn)資產(chǎn)避險保值的需求、利用股指期貨進行套期保值等的需求都日趨強烈。以上的變化都要求今后中國金融市場要進一步發(fā)揮金融衍生品的積極作用。
從目前中國金融市場分析,金融衍生品能夠發(fā)揮以下作用:一是規(guī)避和轉(zhuǎn)移風險。經(jīng)濟活動總是與風險相伴,管理風險的基本思路是風險分散和轉(zhuǎn)移,風險分散即“不把所有的雞蛋放在一個籃子里”。通過金融衍生品的運用,可通過支付一定的代價,將自己所不愿承擔的風險轉(zhuǎn)移給其他愿意承擔的人。二是價格發(fā)現(xiàn)。在場內(nèi)交易的金融衍生產(chǎn)品,匯集了各方面的參與者,集中了大量關(guān)于衍生品交易的供求信息和市場預期,通過交易所公開競價的獨特交易方式和嚴密的組織制度,形成了金融衍生產(chǎn)品價格的連貫性和指示調(diào)節(jié)作用的超前性。三是降低了籌資成本。金融衍生產(chǎn)品可以把企業(yè)在各個市場不同的有利因素有機地聯(lián)系起來,充分發(fā)揮企業(yè)在資本市場的比較優(yōu)勢,形成最佳的融資條件。四是拓展了市場參與者的業(yè)務空間,有利于投資者挑選出適合自己的投資產(chǎn)品,也有利于金融機構(gòu)拓展業(yè)務范圍,增加盈利手段。五是提高資源配置效率。金融衍生品價格是對基礎市場價格的預期,反映了基礎市場未來預期收益率,能引導社會資金向預期收益率高的地方流動。
四、進一步加強金融衍生品的監(jiān)管
要約束金融衍生品的負面作用,有必要進一步加強對金融衍生品的監(jiān)管。
(一)努力實現(xiàn)統(tǒng)一監(jiān)管
在立法方面,針對目前金融控股公司日趨綜合化經(jīng)營、混業(yè)經(jīng)營以及衍生品日趨復雜的發(fā)展趨勢,有必要在現(xiàn)有《證券法》、《銀行法》和《保險法》的基礎上,制定針對金融機構(gòu)的統(tǒng)一監(jiān)管法規(guī),以利于監(jiān)管以上三部法律之間的真空、三不管地帶。在監(jiān)管機構(gòu)設置方面,目前是以一行三會(人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會)為主體的四足鼎立監(jiān)管局面,這種監(jiān)管機構(gòu)的設置看似分工細致、管理到位,但面對金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的復雜的衍生品,其機構(gòu)設置的弊端將逐步顯現(xiàn),主要表現(xiàn)在存在監(jiān)管漏洞,容易造成監(jiān)管重疊、增加監(jiān)管成本、降低監(jiān)管效率等方面。因此,有必要整合這四家金融監(jiān)管機構(gòu)的工作,成立一家能夠統(tǒng)一協(xié)調(diào)全面工作的監(jiān)管機構(gòu),做到監(jiān)管工作既不重復又不遺漏,環(huán)環(huán)相扣,實現(xiàn)金融監(jiān)管機構(gòu)之間高效率的協(xié)調(diào)合作。
(二)強化金融監(jiān)管手段
要進一步完善金融機構(gòu)衍生品業(yè)務的備案、定期報告和相應的信息披露制度。通過采取嚴格的備案、定期報告和信息批露制度,要求相關(guān)金融機構(gòu)及時、全面、準確地披露相關(guān)信息,從而將監(jiān)控重點前移,改事中、事后監(jiān)管為事前監(jiān)控,避免出現(xiàn)監(jiān)管部門“外部監(jiān)管失控”和金融機構(gòu)“內(nèi)部監(jiān)管失控”的雙被動局面。
(三)立足有效監(jiān)管,建立可行的金融衍生品市場發(fā)展模式
鑒于金融衍生品場外交易在金融業(yè)較發(fā)達、市場發(fā)展較成熟、監(jiān)管機制比較完善的地區(qū)較易發(fā)展并且監(jiān)管難度和風險較小,而我國目前仍處在金融體制改革的過程中,存在信用體系不健全、信用風險較高、監(jiān)管難度較大的實際情況,可通過優(yōu)先發(fā)展金融衍生品場內(nèi)交易,適時推出場外交易作為金融衍生品的發(fā)展模式。通過重點發(fā)展場內(nèi)交易,利用場內(nèi)交易具有流動性強、透明程度高、風險監(jiān)控體系嚴密、更具安全保障等優(yōu)勢,有利于監(jiān)管和最大限度地降低金融衍生的負面效應。
(四)加強金融衍生品品種監(jiān)管
在遠期、期貨、互換、期權(quán)四種基礎衍生品交易中,建議優(yōu)先發(fā)展遠期、期貨交易,在相關(guān)條件成熟后再推出互換、期權(quán)產(chǎn)品。遠期交易相對簡單,并且進出口商通過外匯衍生品防范匯率風險的需求日益高漲,因此可優(yōu)先在中國外匯市場上推出多幣種的遠期外匯交易。中國從20世紀80年代開始已有近三十年的商品期貨的運作和監(jiān)管經(jīng)驗,已具備逐步推出金融期貨的能力,在推出股指期貨后在積累監(jiān)管經(jīng)驗、建立監(jiān)管制度的前提下,可逐步推出利率期貨、外匯期貨等金融期貨產(chǎn)品。鑒于互換和期權(quán)交易產(chǎn)品設計較為復雜,需更加嚴格的交易條件、更完備的市場環(huán)境和復雜的技術(shù)要求作為有效監(jiān)管的支撐,而中國目前的監(jiān)管水平尚不具備監(jiān)管到位的能力,為保證金融市場穩(wěn)定,建議在有關(guān)條件成熟后再推出相關(guān)產(chǎn)品。
【參考文獻】
[1] 尹繼志.金融危機生成與擴散機制分析[J].云南財經(jīng)大學學報,2009(1).
[2] 王學勤,張邦輝,黃一超.世界金融衍生品市場[J].北京:中國物價出版社,2001.
[3] 姚興濤.金融衍生品市場論[M].上海:立信會計出版社,1999.
[4] 曹遠征.美國住房抵押貸款次級債風波的分析與啟示[J].國際金融研究,2007(11).
[5] 楊如彥.中國金融工具創(chuàng)新報告[M].北京:社會科學文獻出版社,2005.
