在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，客觀存在著眾多阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素，極大地影響了 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率。新地理經(jīng)濟學(xué)就認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上存在“路徑依賴性” 和“產(chǎn)業(yè)鎖定”效應(yīng)，阻礙了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于中國區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移滯緩現(xiàn)象較 突出，國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的粘性影響因素進行了大量研究。
劉世錦(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚等影響因素在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中起著比區(qū)位和 優(yōu)惠制度更為重要的作用，東部地區(qū)制造業(yè)的重要特征是產(chǎn)業(yè)集聚，因此向西部 地區(qū)轉(zhuǎn)移未必能發(fā)生。劉艷〔2004)從產(chǎn)業(yè)集群的角度分析了中國東部地區(qū)向落 后地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素，認(rèn)為東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群會產(chǎn)生極化效應(yīng)，加強其 區(qū)位優(yōu)勢，阻礙了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。謝麗霞(2005),郭麗(2009)的研究也表明這一點。
黃福才、李爽和魏敏等(2007)墓于我國區(qū)域經(jīng)濟差異的現(xiàn)實，認(rèn)為梯度推 移擴散過程中，客觀存在著諸多延緩梯度推移擴散進程的因素，提出了梯度粘性 形成機理的“鉆石模型”。認(rèn)為其中的關(guān)鍵因素是經(jīng)濟區(qū)位中心沿海重心化、市 場化與要素流動的空問集中、技術(shù)和制度創(chuàng)新的路徑依賴性以及梯度擴散轉(zhuǎn)移成 本等四方面因素，此外機會和政府兩個變量的影響作用不容忽視。
張春菊、苗建軍(2010)利用固定效應(yīng)面板模型，以江蘇省的28個制造業(yè) 為研究對象，對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性進行了實證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)粘性最主要受沉沒 成本而不是勞動力跨區(qū)域流動的影響，人力資本的積累和產(chǎn)業(yè)效益對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有 顯著的作用，而產(chǎn)業(yè)集群和技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用不明顯。表2.1總結(jié)了以上 文獻綜述關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素。
綜上所述，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素包括六類:(1)生產(chǎn)要素:包括要素察賦、 成本和效率等影響因素;(2)區(qū)位:包括基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)集聚和市場等影響因素; (3)產(chǎn)業(yè)升級:包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等影響因素;(4)制度環(huán)境: 包括政府行為和政策環(huán)境等影響因素;(5)中問障礙因素:包括區(qū)域問的距離， 生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動，機會成本等影響因素:(6)其他因素等，如原區(qū)域與目標(biāo) 區(qū)域的規(guī)模，沉沒成本等。
文獻述評:從國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素研究來看，存在以下不足:第一， 很多研究注重經(jīng)驗分析，沒有形成很好的研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素的理論框架，并 把各個因素看作是獨立的，而很少研究它們之間的相互關(guān)系對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。 第二，更多從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的微觀表現(xiàn)(企業(yè)遷移)的痛度來分析影響因素，而真正 從產(chǎn)業(yè)層面上來研究的較少。第三，一般從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素角度去研究產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)移的原因，而沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移其本身會對影響因素產(chǎn)生影響。第四，缺乏區(qū) 域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)分析。從相關(guān)文獻來看，基本都是就產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素而談 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，至于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng) 濟發(fā)展有何影響這方面研究的還不夠。第五，采用定量方法研究的不多，主要原 因是缺乏有效測度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方法，基本上是從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的事實結(jié)果出發(fā)，來分 析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和程度，比如用產(chǎn)值規(guī)模變化、產(chǎn)業(yè)集聚度變化等等來說明產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移。這種方法雖然簡單、直接，但無法準(zhǔn)確地說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與它們之問的內(nèi) 在聯(lián)系，應(yīng)更多從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因角度來分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
結(jié)合國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究綜述以及發(fā)展趨勢，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究應(yīng)更多從影響產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移的因素、企業(yè)行為方式、地域空間角度等方面來探討產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的機理 和模式，構(gòu)建和完善產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論和模型，并在研究過程中得到很好的實證。產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移是一種復(fù)雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，不僅要研究影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟因素，而且要從 制度創(chuàng)新、行為決策、企業(yè)行為、體制、社會網(wǎng)絡(luò)、社會文化、決策主體偏好等 因素來研究，且應(yīng)綜合考慮這些因素。
