“新的會計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，將對保險公司產(chǎn)生非常大的影響?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)保險市場研究中心副主任管貽升表示，“新會計(jì)準(zhǔn)則中不僅對原保險合同、再保險合同等作出了明確的規(guī)定，還將影響到保險公司的投資等方面的核算?！?br />
10月8日，保監(jiān)會正式下發(fā)通知，要求全行業(yè)從2007年1月1日起同時執(zhí)行新會計(jì)準(zhǔn)則?？傮w實(shí)施方案為“同時切換，分步到位”。即全行業(yè)統(tǒng)一從2007年1月1日起實(shí)現(xiàn)“會計(jì)報(bào)表 層面的切換”，2008年1月1日之前實(shí)現(xiàn)“管理流程層面的切換”和“會計(jì)賬目層面的切換”。
投資收益波動增加
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析：“新會計(jì)準(zhǔn)則對保費(fèi)收入并不會產(chǎn)生重大的影響，對準(zhǔn)備金會有一定影響，不過都沒有實(shí)質(zhì)的差異，但在投資方面，會引起較大的變化?！?br />
在新會計(jì)準(zhǔn)則下，隨著證券市場的起伏，保險公司的投資收益和當(dāng)期利潤的波動也會增大。新準(zhǔn)則中，“投資”不再按照持有期限劃分，而是按照持有意圖劃分，分別分類為長期股權(quán)投資、交易性投資、可供出售投資和持有到期投資。對于有重大影響、共同控制、控制的長期股權(quán)投資以及活躍市場中沒有報(bào)價、公允價值不能可靠計(jì)量的股權(quán)投資，適用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號－長期股權(quán)投資》。不同于原來的成本與市價孰低的計(jì)算方法，新準(zhǔn)則以公允價值計(jì)價，能夠體現(xiàn)保險資金投資的浮盈，更準(zhǔn)確地反映投資收益。而在舊準(zhǔn)則下，如果投資的產(chǎn)品不出售，其盈利是不能反映在投資收益中的。
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 行業(yè)備戰(zhàn)
保險的分類統(tǒng)計(jì)一直缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，新會計(jì)準(zhǔn)則正好為此樹立了一個標(biāo)尺。
新的會計(jì)準(zhǔn)則是由財(cái)政部于2006年2月15日頒布的，共計(jì)39項(xiàng)，要求自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，對其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。而保監(jiān)會在通知中要求全行業(yè)同時、統(tǒng)一執(zhí)行，便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的一致性和可比性是一個重要的原因。
首先在行業(yè)內(nèi)部，各家公司依據(jù)不同的規(guī)定對保費(fèi)收入、承保、償付能力等進(jìn)行計(jì)算，其實(shí)是無法進(jìn)行準(zhǔn)確的橫向比較的，各公司加總的數(shù)據(jù)也無法充分反映行業(yè)實(shí)際狀況，這對于投資者的決策以及監(jiān)管者的調(diào)控都會產(chǎn)生不利的影響。
對于公司而言，不同的核算、決算方法會得出不同的結(jié)論，從經(jīng)營角度上講，也無法準(zhǔn)確衡量公司業(yè)績。
尤其是對于在香港上市的中國人壽、平安、人保來說，上市公司披露的中報(bào)依照的是香港的會計(jì)準(zhǔn)則，與國際標(biāo)準(zhǔn)非常接近，而國內(nèi)公司目前執(zhí)行的主要是《金融企業(yè)會計(jì)制度》，兩者有一定差距。不過，在明年年初采用新的會計(jì)準(zhǔn)則后，兩地的標(biāo)準(zhǔn)將基本一致，尤其是國壽、平安已相繼宣布要回歸Ａ股，屆時兩地的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也將更加具有可比性。
距離2007年1月1日僅剩不到三個月的時間，保險公司已經(jīng)開始分秒必爭投入準(zhǔn)備?！皶r間很緊張”是普遍的反映。除了報(bào)表的調(diào)整外，系統(tǒng)的更改、測試，流程的重新調(diào)試也是十分迫切的問題。
業(yè)內(nèi)人士還表示，新的會計(jì)準(zhǔn)則將會使保險核算更加科學(xué)、反映更加精確，但還要待相關(guān)的指南出臺后，一些更為具體的問題才能明確。
