服務(wù)熱線
400 180 8892
| 提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
其一,政府對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)過度監(jiān)管的弊端。一是政府的過度監(jiān)管使行業(yè)自律在一定程度上缺位。從我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)協(xié)會(huì)的自律管理來看。省級(jí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)表面上承擔(dān)著對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的日常管理工作,而實(shí)際上各省市財(cái)政部門始終把省級(jí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)當(dāng)作下屬的一個(gè)事業(yè)單位。行業(yè)管理組織的職能還在維護(hù)會(huì)員利益與執(zhí)行政府監(jiān)管職能之間搖擺,各級(jí)協(xié)會(huì)的職能中,自律職能和行政職能很難分開。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)功能的錯(cuò)位,造成政府監(jiān)管與行業(yè)自律以及政府各監(jiān)管部門之間的關(guān)系無法理順,致使監(jiān)管目標(biāo)存在偏差,監(jiān)管者的責(zé)任不明晰,在功能和權(quán)力的運(yùn)用上沒有保持相應(yīng)的獨(dú)立性和充分性,最終監(jiān)管者無法實(shí)施明晰的、一貫性的監(jiān)管過程。二是政府的過度監(jiān)管難以造就高質(zhì)量審計(jì)的有效需求市場。我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展存在著與發(fā)達(dá)國家不同的特點(diǎn):無論是在信息公開呈報(bào)的股票市場上,還是在信息不公開披露的其他各類市場上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為主要是政府選擇而非市場選擇的結(jié)果,政府部門是我國獨(dú)立審計(jì)市場的最大需求者。政府部門作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的最大的客戶。對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的要求以及選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的標(biāo)準(zhǔn),將直接影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)的質(zhì)量,并影響其成長。一般來說,政府部門對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表鑒證質(zhì)量的關(guān)注程度低于市場中其他利益相關(guān)者?,F(xiàn)階段以政府部門為主要需求者的獨(dú)立審計(jì)市場缺乏對(duì)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的高度關(guān)注,政府干預(yù)弱化了我國審計(jì)市場中審計(jì)需求者對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的自主需求。三是政府的過度介入可能導(dǎo)致腐敗行為的滋生。政府監(jiān)管中涉及一個(gè)特殊的利益集團(tuán)――地方政府。地方政府為了使本地區(qū)從證券市場獲取更多的資源,就會(huì)在公司的上市、股票增發(fā)、配股等多個(gè)環(huán)節(jié)千方百計(jì)幫助本地的企業(yè)進(jìn)行包裝。甚至要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)配合上市公司提供虛假財(cái)務(wù)信息。另一方面,維護(hù)本地區(qū)上市公司的形象關(guān)系到地方政府官員的政績,地方政府勢(shì)必會(huì)對(duì)上市公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師不同程度的造假行為予以保護(hù)和縱容,從而滋生腐敗行為。