2006年我國頒布新會計準則，提出公允價值計量模式，這意味著企業(yè)會計核算將進一步與國際接軌，以新的思想和方法推動會計工作的改革。因此，公允價值計量的應(yīng)用將加速我國會計事業(yè)的發(fā)展。
一、新會計準則下的公允價值計量模式
新會計準則提出的公允價值是指“公在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。”它體現(xiàn)出一種動態(tài)性的資產(chǎn)計價思想，這是新會計準則最顯著的變化，也是對企業(yè)資產(chǎn)計價工作產(chǎn)生影響的根源。公允價值計量要求企業(yè)進行真實、客觀的資產(chǎn)計價，如實反映會計利潤的變化。新會計準則實施后，企業(yè)必須及時轉(zhuǎn)變觀念，更新方法，深化會計工作的改革。
二、新會計準則實施后對資產(chǎn)計價工作的影響
新會計準則對企業(yè)資產(chǎn)計價工作的影響是多方面的：
(一)公允價值計量模式在多個領(lǐng)域得到應(yīng)用
我國新會計準則涉及多項具體準則，其中以投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、非貨幣資產(chǎn)、債務(wù)重組資產(chǎn)、金融工具資產(chǎn)尤其具有代表性：投資性房地產(chǎn)的資產(chǎn)計價改革有助于反映我國房地產(chǎn)行業(yè)的實際波動，房地產(chǎn)不再作為固定資產(chǎn)后，企業(yè)也不再對其計提折舊；生物資產(chǎn)的公允計量強調(diào)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資產(chǎn)未來能夠創(chuàng)造的增長價值；非貨幣性資產(chǎn)計價方面，具備商業(yè)實質(zhì)、換入換出資產(chǎn)的公允價值可以被計量是新計量模式應(yīng)用的前提；債務(wù)重組屬于營業(yè)外收入，且差額應(yīng)計入當(dāng)期損益；金融工具資產(chǎn)的公允價值計量更易揭示其蘊含的風(fēng)險。因此，上述資產(chǎn)計價變化具有積極的意義，各類資產(chǎn)的公允價值計量是會計核算工作真實性、客觀性、科學(xué)性的保障。
(二)公允價值的執(zhí)行還存在比較模糊的環(huán)節(jié)
公允價值計量開創(chuàng)的是一種新的會計計量思想，是我國會計事業(yè)與國際接軌的必然選擇。但是新會計準則頒布至今僅有幾年的時間，需要在實踐應(yīng)用中逐步走向成熟。目前，公允價值計量最為模糊的環(huán)節(jié)體現(xiàn)在公允標準問題上。例如，投資性房地產(chǎn)的計價要參照當(dāng)期房地產(chǎn)市場公允的價格，但市場所公允的標準來自何方，企業(yè)資產(chǎn)計價應(yīng)控制在怎樣的浮動范圍，這些都還未有明確的規(guī)定。執(zhí)行標準的模糊在具體會計準則中具有各自的體現(xiàn)，企業(yè)也有可能因此對資產(chǎn)計價進行一定程度的操縱。
(三)新會計準則實施后產(chǎn)生新的盈余管理問題
公允價值計量模式的應(yīng)用在很大程度上能夠?qū)鹘y(tǒng)的盈余管理問題產(chǎn)生制約，企業(yè)資產(chǎn)計價不能再隨意調(diào)整。例如，公允價值計量有利于抑制企業(yè)短期的利潤操縱，但企業(yè)可以調(diào)整資產(chǎn)的性質(zhì)，將房地產(chǎn)在投資性資產(chǎn)和自有資產(chǎn)間轉(zhuǎn)換。再如，企業(yè)還會運用不可預(yù)測的信息進
-
行盈余管理，這在債務(wù)重組中也很常見。盈余管理是我國證券金融市場一項突出的問題，而且也會影響市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。
三、新會計準則實施后資產(chǎn)計價工作的發(fā)展
基于新會計準則對資產(chǎn)計價工作的影響，今后政府部門應(yīng)繼續(xù)拓展公允價值計量思想的應(yīng)用，制定新準則中應(yīng)量化的標準，并積極抑制新的盈余管理趨勢，以促進企業(yè)資產(chǎn)計價工作的可持續(xù)發(fā)展。
(一)拓展公允價值計量思想的應(yīng)用
新會計準則已在多個行業(yè)領(lǐng)域得到應(yīng)用，今后還應(yīng)不斷拓展到其他行業(yè)，廣泛發(fā)揮公允計量思想的優(yōu)勢。例如，林業(yè)生產(chǎn)也具有和農(nóng)業(yè)生物資產(chǎn)相似的計價原理，特別是一些珍稀樹種的培植生長過程、林業(yè)改造項目，其資產(chǎn)增值效果將會在未來的時間內(nèi)得到體現(xiàn)。這就要求企業(yè)全面認識資產(chǎn)的公允價值，將生態(tài)價值、社會價值也納入到資產(chǎn)計價的工作中來，提前做好準備。所以政府部門應(yīng)繼續(xù)對相關(guān)領(lǐng)域展開詳細調(diào)研，吸收借鑒國際會計工作經(jīng)驗，豐富我國的會計準則體系，使更多的行業(yè)都能立足可持續(xù)發(fā)展的視角開展資產(chǎn)計價工作。
(二)制定新會計準則中需量化的標準
新會計準則提出“明顯的差異”作為計量的依據(jù)，所以政府部門應(yīng)立足各具體準則的應(yīng)用領(lǐng)域，明確“明顯差異”的標準依據(jù)，即“公允”的核定標準。雖然不同行業(yè)具有不同的會計工作特點，但是公允計量模式的核心仍然具有普遍的指導(dǎo)意義。既然是公允，政府部門就應(yīng)指定各個行業(yè)內(nèi)的公允機構(gòu)，以此作為企業(yè)確定公允價值的依據(jù)來源。例如，投資性房地產(chǎn)的公允價值如何確定，政府部門應(yīng)指派公估機構(gòu)，結(jié)合本地區(qū)范圍內(nèi)房地產(chǎn)市場價格波動、政策導(dǎo)向等綜合出具公允價值標準。同樣在生物資產(chǎn)、非貨幣資產(chǎn)、債務(wù)重組、金融工具資產(chǎn)等領(lǐng)域也是如此，公估部門的地位賦予有助于穩(wěn)定行業(yè)秩序，使公允價值計量落到實處。
(三)實行多元化的資產(chǎn)計價監(jiān)管
新會計準則對資產(chǎn)計價的影響是雙重性的，所以政府部門應(yīng)發(fā)展多元化監(jiān)管渠道，提高企業(yè)對公允價值計量的重視程度，規(guī)范企業(yè)的資產(chǎn)計價行為。為此，政府部門應(yīng)完善現(xiàn)有立法，嚴格對上市企業(yè)及計劃上市企業(yè)的法律約束。同時監(jiān)管部門應(yīng)擴大企業(yè)信息披露的范圍，以此檢驗企業(yè)在較長的會計核算周期內(nèi)資產(chǎn)計價是否真實、客觀，尤其對企業(yè)重大會計變更保持審慎態(tài)度，如資產(chǎn)性質(zhì)變更、未來計劃實現(xiàn)收入等問題都是審計監(jiān)督的工作重點。
四、結(jié)束語
新會計準則的應(yīng)用是一個不斷深化發(fā)展的過程，政府部門應(yīng)緊跟國際形勢，對現(xiàn)有的會計準則加以完善，充分發(fā)揮公允價值計量模式的積極作用，推動企業(yè)會計工作步入良性循環(huán)的發(fā)展軌道。
